这一决策无疑让人想起七年前的2018年，其时特朗普曾引入过雷同的关税政策，对钢铁和铝成品别离加征25%和10%的关税，也被称为“232条目”。然而，这种沉拾旧招的行为，让人不得不质疑：这是正在前车之鉴吗？我们先来回首一下2018年的“232条目”关税带来的后果。其时的关税政策当即激发了全球多国的强烈反映，、墨西哥、欧盟等次要商业伙伴敏捷采纳了报仇性办法，并向世界商业组织(WTO)提出诉讼。这场关税风浪不只没有实现提拔美国制制业的初志，反而带来了不少负面影响。数据显示，正在关税实施后，美国的钢铁进口量骤降27%，但令人尴尬的是，虽然国内钢铁产量有所上升，却只能填补大约三分之二的进口缺口。这间接推高了国内制制业的出产成本，面临这项政策，中小企业叫苦不及，到2024年，美国的钢铁产量比2023年下降了2%，以至比十年前削减了快要10%。明显，对于提振国内财产的方针来说，这项政策未能见效，以至能够说是背道而驰。现在，特朗普再度祭出这一政策，而中国对此虽尚未正式回应，立场却耐人寻味。其实，正在本月初，中国商务部讲话人曾经指出，美方此类单边加征关税的行为严沉违反了世贸组织的法则。中国对于这种商业从义有着清晰的认知，并暗示将采纳需要办法捍卫本身好处。现实上，因为自2018年以来的关税摩擦，中国已不再是美国的次要钢铁供应国，因而，这一轮的关税调整对中国经济的冲击无限。中国曾经针对这一问题向WTO提交，若是美国的政策被裁定为违规，中国将无机会获得多边支撑，指导其他受影响国度结合否决美国的单边步履。如许不只可以或许以手段进行反制，还能够通过多边机制扩大国际。其次，中国具备精准反制的能力，出格是正在环节范畴，好比美国出口的农产物、汽车和高科技产物等。若是这些范畴中国的反制办法，必然会对美国经济发生深远影响，特别是特朗普的焦点票仓区，将令其不得不从头衡量得失。最初，这也是中国调整出口布局及开辟多元市场的契机。近年来，中国加强了取欧盟、东南亚等市场的合做，通过多样化计谋降低对美国市场的依赖。通过将钢铁和铝成品转向其他新兴市场，中国不只规避了美国关税的冲击，还能正在更普遍的国际市场中巩固本人的地位和影响力。纵不雅上述环境，特朗普沉启“232条目”，概况上是为了沉振美国制制业，但从汗青教训和现无数据来看，这种行动很可能又会拔苗助长。反不雅中国，这一挑和倒是调整和优化本身财产布局的良机。